px_fhen01951264_0001  

續集電影的宿命,是重複帶來的情感鈍化:同樣的貓鼠遊戲、同樣的白色恐怖、同樣兩難的情感抉擇;飢餓遊戲2在小細節上的用心著墨,讓續集展現了三部曲承先啟的能量、忘卻了平庸的首部曲,並期待終篇的來臨。

觀影感想:
1.意料之外:看《飢餓遊戲》(The Hunger Games),很容易聯想到日本導演深作欣二改編自高見廣春原著的電影《大逃殺》(Battle Royale),大和民族潛意識中的武士魂及極度壓抑的特質,加上以暴力美學見長、總是皮笑肉不笑令人猜不透下一步行動的北野武,把《大逃殺》這部限時限額的生存遊戲拍得震懾力十足,讓人在瞠目結舌之餘身心靈嚴重受創,當年上映時在日本還曾遭到禁播,因尺度的問題首度在國會殿堂引發創作權及電檢制度的激辯;後續看同類型的電影都覺了無新意,我沒看過《飢餓遊戲》的原著小說,初看第一集電影覺得是個弱版的美式大逃殺,雖然融入了極權統治及兒女情長的議題,同時側重在媒體將人命視為商品般的操弄包裝上(有點像《魔鬼阿諾》(The Running Man)),但總覺得還是不脫《大逃殺》的範疇,且首部曲節奏較為沉緩,和觀賞《大逃殺》時那種一顆心懸著的感覺有如天壤之別,也因此,覺得對此作的續篇應該沒興趣了,但因緣際會下,被動的觀賞了續集,意外的發現《飢餓遊戲2:星火燎原》(The Hunger Games: Catching Fire)還真好看,許多別出心裁的小細節及首集枝葉的衍生豐富了戲劇的廣度及張力,拍出了有別於《大逃殺》的範疇,難怪imdb評分高達8.2,現在的我急著找第三集的書來看了

02.2in1  

HungervsRunning  
2.期待新星:江山代有才人出,不美但有著另類氣質的Jennifer Lawrence看來若好好經營演藝事業,不要讓私生活影響專業的表現,有可能會是梅莉史翠普(Meryl Streep )的接班人,話說回來,David O. Russell還是Jennifer的貴人,讓她23歲就以《派特的幸福劇本》(Silver Linings Playbook)中神經瘋癲的角色,拿下了許多人一輩子夢寐以求的Oscar影后,今年Jennifer在David O. Russell的瞞天大佈局中,續有迥異於以往演技的突破性演出,不仔細看還真認不出那俗艷無腦、滿口歪理的嗆辣怪妹是Jennifer,讓人對其後續的演出表現,多所期待

派特1359654776-1433218723_n  
3.祭品的困境:很少看到娛樂大片有奧斯卡帝后一起演出的,Philip Seymour Hoffman的演出令人深感意外,在有限的發揮空間中維持一貫正邪難辨的迷離感,同時埋下了至為關鍵的伏筆,這伏筆導致的結局大逆轉,推翻了遊戲重複的邏輯設定,讓人驚覺生存遊戲乃是劇中劇,下棋的人以為自己掌控了全局,卻沒想到棋子或面臨困境的祭品也會試圖另闢出路及串聯反撲,但這略帶敘述性詭計風格的逆轉來得過於突然,全場一片錯愕聲中,吊足了觀眾的胃口,難怪第三集要學哈利波特一樣分成上下兩集來撥映了

539693_506750622674927_1662045409_n  
4.成功的電影語言:電影中置入暗喻、話不要說太多,的確會加強影片的深度,白話點來說成功的電影技法叫做會用影像說故事:例如鐘孟宏的《失魂》,透過一個活切生魚片的鏡頭帶出了全片的主旨在於靈肉分離,就是高明導演透過影像傳達電影意涵的敘事手法;同樣的,《飢餓遊戲2:星火燎原》有不少話說得少,但意像深遠的隱喻,例如Katniss的髮型跟象徵自由的Mocking Bird,不過話若說得太少太少,會像蔡明亮、安哲羅普洛斯(Theodoros Angelopoulos)或阿巴斯(Abbas Kiarostami),一個停格十幾分鐘,讓眾生自若地穿梭在鏡頭之中,不做任何操弄,沒有隱喻,任何感想思維都像照妖鏡般的反映了觀影者各異的心情,也是一種成功但和寡的電影技法,相反的,對白真要多,就要多到像伍迪艾倫(Woody Allen)般的喋喋不休或昆丁塔倫提諾(Quentin Tarantino)般的口沫橫飛才是高招,前者讓觀眾在充滿智性的激辯及似是而非的歪理中見證愛情,後者在爾虞我詐的唇槍舌戰中感受到言詞的殺傷力遠勝於任何致命武器,也是一種操弄觀影者亢奮情緒的成功電影語言,而《飢餓遊戲2:星火燎原》,在說的明白與不明白間,讓影片想要傳達的核心價值觀,達到一個奇妙的均衡,頗有令人回味無窮的效果

03.2in1  

04.6in1  

05.4in1  
5.愛情的魔力:很多人看完王家衛的《一代宗師》後,戲稱這是一個小三的故事,同樣的邏輯來看《飢餓遊戲2:星火燎原》,或許也可以說這是一個小王的故事,Katniss應該選擇誰?是相知貼心的青梅竹馬,還是生死與共的戰場夥伴?對許多觀眾來說,應該比如何打倒暴政更有看頭,因為暴政必亡,但愛情並無對錯,選擇其一,都會令其中一方的觀眾深感惋惜,感嘆世間情為何物

07.2in1  
6.成功的配角:配角真的是一部影片的靈魂,從《穿著Prada的惡魔》(The Devil Wears Prada)以來,我就超愛Stanley Tucci的演出,《飢餓遊戲1~2》的串場若沒有Stanley Tucci,影片將遜色許多,即使影帝Philip Seymour Hoffman都沒有他來得搶戲,他的大光頭,也讓他的可塑性更高了

08.4in1  

10.9in1  

arrow
arrow
    全站熱搜

    hanabilee 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()