好的領導者應該要有為有守，雖然可以法外施恩或存有一念之仁，但是施恩並不意味著縱容，一念之仁也不該導致姑息養奸，這些安身保命的堅持是領導者理應奉行不悖的天命
有幕電影畫面是這樣的：「拿著好不容易攥到錢買來的精緻小蛋糕，等著換取少女青睞的少年，在等待的過程中，先是忍不住用手指頭沾了點奶油來品嘗，這時候蛋糕還保持著原貌…再等待了一會兒又忍不住挖了更大的一口奶油來吃，緊接著實在難忍美食的誘惑，忍不住咬了一小口，這時候蛋糕已經有點變形了…然後少年又忍不住再吃了一小口，接著是一大口，最後乾脆就把整個蛋糕都給吃完了，最後少年壓根已經忘記了蛋糕是要拿來送給少女的，完全沉浸在美味佳餚所帶來的滿足感之中，甚至沾了滿手的蛋糕渣及奶油都不放過，用舌頭舔了起來…」
這個畫面擷自已故西部電影大師-賽吉歐李昂尼最後一部電影《四海兄弟》(Once upon a Time in America)中令人印象深刻且難忘的一幕，根據李昂尼的自述，這個經過精心設計的畫面其實是代表了他對「犯罪」的看法：很多犯罪都是肇始於一些看似無關緊要的小奸小惡，然後在嚐了點甜頭後就慢慢的上癮，之後慢慢變成是一種習慣與依賴，最後就導致了永遠無法回頭的沉淪跟滿手怎麼也洗刷不掉的血腥；這是對犯罪最生動貼切的描述，也是我在看《竊聽風雲》時，不經意浮現在腦海中的畫面，犯罪意識的滋生，真的是從一些無關痛癢的無心小過而來的，然後慢慢的堆疊成如黑洞般的無底深淵
《竊聽風雲》是好久不見的純港片，幕前的演員跟幕後的製作班底都是純正的香港人，由於香港的電影工業發展得比台灣跟內地都更加純熟，所以全片呈現出一種精緻專業的質感，《竊聽風雲》也是從《無間道》三部曲後，持續合作多部作品(傷城、情義我心知、大搜查之女)、默契絕佳的麥兆輝跟莊文強近期最好的作品，雖然仍有劇本過於薄弱與刻意營造邪不勝正終局的詬病，但是至少能夠啟發觀眾對於許多價值觀的思考，算得上是一部水準之上的作品
《竊聽風雲》的英文片名為overheard，指的是聽到了不該聽到、且無法承擔的資訊，劇情也就如同英文片名所述，描述了竊聽公司是否從事非法內線交易的警隊三人小組-劉青雲、古天樂、吳彥祖，在監聽的過程中，意外的獲得了即將有金主協助炒作某空頭公司股票的資訊，在各存私念的想法下，三人決定隱匿這個監聽得來的訊息，利用它來為自己牟利，原本認為這樣做會神不知鬼不覺、無關痛癢的三人小組，卻沒想到就因為這一時的貪念，為自己跟家人引來了無窮的殺機，原本想要擁有財富來挹注的幸福也都隨之而湮滅破碎，在令觀眾唏噓不已的感嘆中印證了人為財死的古來明訓
影片當然也可以很平面化的將三人描述成一般人印象中的貪財警探，不過導演對人性挖掘的興趣顯然大於對警界黑暗面的探索，為了加深觀眾對這三位主角的認同度，導演刻意地將三位警隊的監聽精英，塑造成如同你我一般，有著各種為錢所苦緣由的立體角色，在鋌而走險的貪婪背後都有著理直但氣不甚壯的理由：
愛家的古天樂，貪財的理由是為了籌措罹患癌症小孩的醫藥費，自己也被診斷出罹患末期癌症的他，希望能在有限的生命裡遺留足夠養家活口的財富給家人，在貪戀財富的背後潛藏的是對家人及生命的眷戀，也是其中最魯直、最令人動容的角色，為了詮釋這樣的角色，古天樂刻意的增胖、染白了頭髮、增添了皺紋，透過疲態百露的身段及時而無力、時而嘶吼吶喊的聲音表情，精準的演譯出對工作充滿倦怠的中年男子，想在生命終點奮力一搏的身影
俊俏的吳彥祖，則是因為面子的問題，即將與大財團富家千金成婚的他，在岳父面前總是抬不起頭來-岳父送給女兒的豪宅嫁妝，裡頭的廁所坪數比他住的房子都要來得大、岳父公司的警衛薪水比警政署長的薪水都高，面對總是有意無意酸他、甚至看不起他的親家，吳彥祖貪財的目的顯得較為平面，但是年輕氣盛的他也想藉由這筆財富來平衡這場原本有點門不當戶不對的婚事，不想一輩子都得像是入贅一般的當條不得不搖尾乞憐的哈巴狗的他，也有著不得不貪的理由
世故的劉青雲，其實並沒有貪財的理由，會選擇成為這共犯結構的一員，主要是因為身為主管的仁慈，原本想要向上舉發古天樂跟吳彥祖的他，就因為一念之仁，加上在警界待久了自有一套行事邏輯：認為既然無法不近人情的將兩位情若兄弟的部屬上報，只能抱持著要騙就要騙到底的邏輯，被動的充任三人的犯行領袖，讓原本的私自行動變成了團體的犯罪，在劉的領導之下，三個蛋糕越吃越多的警界老鳥，展開了一場場將自己推向死亡深淵及湮滅證據的行動
我認為三兄弟之中，劉青雲的角色是很有爭議的，這個角色讓我想到史派克李的電影-《為所應為》(Do the Right thing-Spike Lee)，裡頭的主角Mookie其實只是一個冷眼旁觀，點燃混亂並將事情導引到不可收拾地步的搗亂者，雖然Mookie認為自己只不過是做了自己認為應當做的事，但是卻是造成片末小雜貨店被以種族歧視的旗幟給搗碎的禍首，就像是經濟學所說的：「不要以道德或是良心來行事，要以市場法則或是社會明文規範的律法來行事」，竊聽風雲中的劉青雲，其實也像《為所應為》中的Mookie一樣，因為一念之仁，違反了人性市場的正常脈動，所以才讓整件事情變得不可收拾，他們或許都認為自己只不過是為所應為，做了大部分人都可能會做的事，但卻是事件導致失控的關鍵人物，從一件小小的隱匿情報，演變到招致抄家滅門的黑道追殺，我個人認為劉青雲的角色要負上最大的責任
那麼，來看看劉青雲飾演的督察梁俊義，是怎麼樣的個性？憑什麼說他的個性導致了悲劇的終局呢？劉青雲是一個很體恤部屬、甚至有點縱容部屬耍些小任性的上司，他也是一個膽怯懦弱的情人，雖然早對女主角張靜初有好感，但是因為好友方中信的有意追求，讓他對佳人空有滿腹的情意卻仍選擇卻步退讓；在張靜初與方中信婚姻亮起了紅燈、回頭尋找劉青雲時，他也被動的選擇接受這份原本渴求壓抑已久的愛情，不過總喜歡扮演爛好人的他，面對好友方中信請求他至張靜初家中裝設監視裝置、企圖找出老婆跟誰燕好的請求時，他也說不出其實那個想與你老婆在一起的人就是自己的愛情證言，就是因為他的不果決與缺乏勇氣，以及鄉愿的認為維持現狀就可以愛情友情兩者兼得的天真想法，導致了後續張靜初與方中信的雙亡；在意外的竊聽到幕後金主王敏德即將對空頭公司的負責人展開滅口的行動時，秉持著要騙就騙到底的邏輯，劉青雲選擇了繼續隱匿線索，率領兩位部屬化身成夜賊前往營救空頭公司的老闆，不過在褪去面罩意外的被同在現場的舞小姐看到真面目時，劉青雲懦弱的個性也讓他無法選擇狠心的滅口，既然已經選擇為惡，就沒有必要前往營救空頭公司老闆、既然被認出了真面目，更沒有必要留下活口來留下無窮的後患，照理說身為警界老鳥的劉青雲應該懂得對敵人仁慈就是對自己殘忍的道理，只是個性導致他無法依照這合乎常理判斷的邏輯走，而是照著他個性的邏輯走，所謂個性決定命運，因為怯懦個性所為的一念之仁也導致了後續金主王敏德知道是誰在幕後搞鬼，才得以此對三人展開血腥殘酷的追殺行動，這種自以為是的為所應為，違反了經濟學的市場法則，也造成了市場的混亂，劉的角色，也正是造成這個市場失衡的罪魁禍首
此外，和《為所應為》中的Mookie一樣，劉青雲在事情演變到無法收拾時也很機巧的將一切撇開，像個旁觀者般的在旁展現無知的憐憫，當殺手對吳彥祖及古天樂展開殺戮行動後，面對上司的逼問時，他也選擇將一切的責任都推給已經身亡的方中信、當面對殺手的行刑時，他靈巧的選擇放棄不義之財，利用龐大的贓款利誘殺手，來換取自己的活路，或許你也可以說劉青雲的這些做法都是為了保全自己的性命及自由之身，來鋪設一條後續得以幫兄弟復仇的路，但是這些看似光明磊落，含淚悲憤的情緒背後，都隱約的將事件的責任歸向劉，劉青雲的怯懦、無需之仁，就像違反了市場法則的無形之手，或許他自己都無法理解，但是就是這把無形的手，將情若兄弟的夥伴、款款情深的愛人、一路相挺的好友推向死亡深谷，也讓最後獨活的他終身都必須面臨良心的苛責
《竊聽風雲》是一部發人省思的電影，讓我們明白犯罪是不可能淺嘗輒止的：犯罪就像是《四海兄弟》中的蛋糕一樣，讓人吃了一口後還想再吃，也像是雪地上的雪球一樣，只會越滾越大，人心總是貪婪的，面對可一夕致富的龐大誘惑，凡人很難不放下原則，選擇擁抱犯罪，但社會律法跟領導人的存在價值，就是在遏止這些事情的發生，雖然法外可以施恩、領導者可以有一念之仁，但是施恩並不意味著縱容，一念之仁也不該導致姑息養奸，好的領導者應該要有為有守，這也是身為領導者的最大使命，部屬可以有人性的弱點或是缺乏原則方向，但是領導者必須堅強的硬起來，而不是什麼都不想割捨、什麼都不敢說、什麼都怯懦退讓，只想作個八面玲瓏及與人為善的爛好人，這樣的個性或許可以贏得許多友誼、個人也可以很無虞的在社會環境中立足，但是在缺乏原則、魄力與方向下，對被其領導的團體而言卻可能是一團混亂與悲劇，完全扮演不好領導人該有的領導特質：透過明確有力的行事原則與規範，讓團體的成員都能在發乎情止乎禮的邏輯下安穩有效率且具尊嚴的發揮產值，這個衍生自電影而生的感想，對許多領導人而言，或許也是個血淋淋的警惕
《竊聽風雲》，也讓我們看到了許多久違了的熟悉面孔，從吳宇森的《英雄本色》發跡，總是扮演奸角的李子雄，在鏡頭下意外的年輕，幾乎看不出歲月的痕跡；有著美國血統的混血猛男王敏德，也令人驚豔的展露他流利的英文與俐落的身段，由他所飾演的幕後黑道金主，可以說是片中個性最具一致性的強人，利用慈善事業來掩飾非法生意的他，雖然行事陰狠執鰲，但是所有的手段都是在商言商，以利益為出發，對他而言，阻礙他獲取非法暴利的障礙都必須排除，手段則分層次，先白後黑，他並不是天生的殺人狂魔，殺人只是最後的手段，會選擇對竊聽三人組展開屠殺行動也是必要之惡，必須要對黑吃黑的人痛下殺手，以避免無窮的後患，在這點上，王敏德就比劉青雲強上許多，這也是為何王能成為一代梟雄與企業大亨的原因：領導者要大氣有擔當、有原則，不怕做決策與擔責任；可惜電影留給王敏德的篇幅不夠，加上為了傳達八股的邪不勝正理念，劇末硬是安排了一個令人錯愕的大逆轉，雖然也是另類的大快人心，但是卻也削弱了電影可以更深刻撼動人心與發人深省的力道，殊為可惜！
留言列表
{{ article.title }}